İzmir Barosu: "180 Bin Liralık Bilirkişi ve Keşif Ücreti Hak Arama Özgürlüğünü İhlal Ediyor!"
Olayın Özeti
📌 Olayın Özeti
İzmir Barosu, orman sınırlarının dışına çıkarılarak imara açılan alanın iptali için açılan davada 180 bin liralık bilirkişi ve keşif ücreti talebine tepki gösterdi. Baro, adaletin engellenemeyeceğini vurgulayarak, doğayı savunmanın ekonomik bir bedel olmamalı olduğunu belirtti. Ankara Barosu, köpekleri öldüren doktorla ilgili uyarıda bulunarak, seri katillerin genellikle hayvanlarla başladığını ve toplumda ciddi bir tehlike oluşturabileceğini belirtti. Uyarıda, hayvanlara işkence uygulamanın ciddi bir suç olduğu ve caydırıcı cezalar gerektiği vurgulandı.
İzmir Barosu, 2024 Ağustos'unda Bayraklı'da meydana gelen orman yangınlarının ardından 375 hektarlık alanın imara açılması kararının iptali için açılan dava sürecinde Danıştay'ın belirlediği 180 bin TL'lik bilirkişi ve keşif ücretine tepki gösterdi. Baro, bu durumun sadece ekonomik bir sorun olmadığını, aynı zamanda Anayasa'nın 36. maddesinde yer alan hak arama özgürlüğü ile 56. maddesinde korunan çevre hakkının ihlal anlamına geldiğini belirtti.
İzmir Barosu, 375 Hektarlık Orman Alanının İmara Açılmasına Tepki Gösterdi
İzmir Barosu, 375 hektarlık alanın orman sınırları dışına çıkarılarak imara açılması kararının iptali için açılan dava sürecinde 180 bin liralık bilirkişi ve keşif ücreti talep edilmesine sert bir şekilde tepki gösterdi.
Baro, adaletin engellenemeyeceğini vurgulayarak, “Doğayı savunmanın bedeli olmamalı” dedi.
Açıklamada, 2024 yılında İzmir'de yaşanan orman yangınlarının ardından zarar gören 375 hektarlık orman alanının Cumhurbaşkanı kararı ile imara açılmasına karşı çıkan çevre dernekleri, sivil toplum kuruluşları ve yurttaşların başlattığı hukuki süreçte, Danıştay'ın 180.000 TL'lik fahiş ücret talebini eleştirdiği belirtildi.
- Doğa koruma davaları kamu yararına açılan davalardır ve çevre davalarında öncelik kamu yararını sağlamaktır.
- Anayasa'nın güvence altına aldığı hak arama özgürlüğü ve çevre hakkının ihlal edildiği vurgulandı.
- Çevre davalarında yargılama giderlerinin makul seviyede olması gerektiği ve adaletin herkes için erişilebilir olması gerektiği vurgulandı.
İzmir Barosu, yanan orman alanlarının korunması ve bilimsel yaklaşımlarla yeniden ormanlaştırılması gerektiğini belirterek, yurttaşların doğayı savunma hakkının ekonomik baskılarla engellenmemesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, çevre davalarında kamu yararının gözetilmesi, bilirkişi ve keşif ücretlerinin makul seviyeye çekilmesi çağrısında bulundu.
